AGP

VERRILLI ES OBAMA

 

 

La pregunta en realidad es ¿por que la Administración Obama, a través, de su Solicitor General Donald B. Verrilli, decidió radicar un brief de amigo de la Corte en el caso de PR v. Sánchez Valle en apoyo, no de la fiscalía local, si no de los acusados? Si el SCOTUS adopta esa posición, sus fiscales no podrían acusar a aquellos ya juzgados por esencialmente los mismos delitos, cosa que claramente ha sido evaluado por el Departamento de Justicia Federal. ¿Por que se hizo, especialmente cuando no estaba obligado a hacerla?

 

Los defensores del ELA olvidan que en Califano v. Torres, 435 U. S. 1 (1978) y Harris v. Rosario, 446 U.S. 651 (1980), se dijo específicamente que PR era un territorio para justificar el discrimen del Congreso con respecto a programas sociales como el Aid to Families with Dependent Children program (AFDC). Esto es especialmente importante en momentos que el Congreso hace eso con PR y de igual forma se justifica la exclusión de la isla del Capítulo 9 de Quiebras Federal.

 

De igual manera, el Gobernador de PR parece, con su usual incomprensión de la realidad, echar la culpa a Donald Verrilli, Solicitor General de los Estados Unidos, del abandono de la defensa del ELA. No se da cuenta que el Lcdo. Verrilli no habría hecho lo que hizo sin una orden clara de su jefe, el Presidente Obama. La Administración Obama vuelve a colocarse como la administración más colonialista desde Harry Truman.

 

Nuevamente, es claro que la posición del Gobierno Federal NO OBLIGA al SCOTUS a decidir de esa forma, pero demuestra cual es su posición sobre la naturaleza constitucional del ELA; i.e., un mero territorio.

El Posible Impago de Diciembre

El día 6 de noviembre de 2015, se reveló que el Gobierno no va cerrar operaciones ese mes. Eso puede querer decir que el Gobierno no pagará la deuda en diciembre o la pagará parcialmente. Recordemos que el Gobernador, a preguntas (obviamente plantadas) de Bernie Sanders, dijo que alguna de la deuda se había emitido en violación de la Constitución, probablemente el Artículo VI, sección 2. Esta posibilidad lleva meses sobre el tapete y puede ser develada en diciembre.

El escenario sería así. En diciembre, el BGF, que es quien debe la cantidad mayor, $354.7 millones, hace un pago parcial, diciendo que a base de su análisis, esto es lo que constitucionalmente debe ya que la mayor parte fue emitida en violación de la Carta Magna. Los bonistas entonces tendrían que decidir entre demandar o sentarse con Melba Acosta para que les explique la teoría. Exactamente lo mismo ocurriría en enero de 2016, cuando se vencen muchos pagos, incluyendo $331.6 millones de bonos de obligación general (GO’s).

La maniobra tiene varias ventajas para el Gobernador. Al hacer esto, acalla a aquellos sectores de izquierda que están clamando por que no corra para la reelección, se queda con millones de dólares para utilizar en proyectos para comprar votos y tal vez, solo tal vez, lograr la reelección. El que la maniobra falle e impida a PR volver al Mercado por varios años no le importará por que cuando todo acabe, o es gobernador de PR o esta fuera del gobierno. Así es la política Boricua.

EL VALOR DE LA DISIDENCIA

La derrota esta semana del Proyecto del IVA ha revelado un lado oscuro de la política boricua; el castigo certero y veloz de la disciplina de partido. Seis representantes PPD votaron en contra del proyecto de administración y se les relevó de la presidencia de comisiones y hasta se les redujo su presupuesto, tal vez forzando despidos en sus oficinas. Gente de su propio partido que hicieron campaña por él. De forma más atenuada, el PNP castigó al representante Pellé, así que este no es un mal exclusivo de los rojos. Si, un mal.

Estos 7 legisladores desafiaron a sus lideres y votaron de forma diferente y nos guste o no, para eso precisamente se les eligió. Uno puede pensar que Pellé votó como le dijo Vega Borges o que los seis del PPD lo hicieron para perjudicar al Gobernador o cualquier otra teoría de conspiración. La realidad es que son disidentes. Recuerdo haber escuchado la palabra ser usada sobre Alexander Solzhenitsin y Andrei Sakharov en la antigua Unión Soviética. Todos sabemos los sufrimientos que el ser fieles a su conciencia les causó.

Un gobierno que celebra a un Oscar López, encontrado culpable de sedición, como un prisionero de conciencia no tiene fuerza moral para castigar a sus propios representantes que fielmente votaron por sus anteriores proyectos.

El tolerar y aceptar la disidencia, es la esencia de la democracia y estas soberbias y vengativas acciones son detrimentales.